A jogvédők felháborodtak azon, hogy a francia rendőrség jobban védené a karácsonyi vásárokat

2024. december 23. 21:15

Hiába a vérengzések, a liberálisok nem tágítanak.

2024. december 23. 21:15

Nyitókép: PATRICK HERTZOG / AFP

Nem tudni, hogy a liberális jogvédőknek még mennyi vérengzésre van szükségük ahhoz, hogy észhez térjenek, de az egyértelmű, hogy a legutóbbi magdeburgi terrortámadás nem hatotta meg őket.

Az Euractiv beszámolója szerint a francia jogvédők felháborodását váltotta ki, hogy a rendőrség szigorúbb eszközökkel növelné a karácsonyi vásárok biztonságát. 

A jogvédők azt kritizálják, hogy a francia belügyminisztériumnak – a 2017-es terrorizmusellenes törvény alapján – lehetősége van a súlyos biztonsági fenyegetésnek minősülő személyek mozgásának szigorú korlátozására. 

Ezt is ajánljuk a témában

Egy december 11-én közzétett parlamenti jelentés szerint a párizsi olimpia idejére legalább 547 embert helyeztek „egyedi adminisztratív ellenőrzési és megfigyelési intézkedés” alá. 

Egyes liberális jogászok és aktivisták amiatt aggódnak, hogy a francia MICAS rövidítéssel ismert intézkedések szélesebb körű alkalmazása normává válhatnak.

Az Euractivnak egy névtelenséget kérő hírszerzési forrás novemberben azt mondta, hogy

a MICAS-rendelkezések az olimpia alatt hatékonynak bizonyultak, és a hatóságok ugyanezt a kockázatmentes megközelítést fogják alkalmazni azokkal szemben, akik esetleg a karácsonyi rendezvényeket vennének célba.

Hiába a hatóságok próbálkozása, úgy tűnik a bírói kar is inkább a terroristák pártját fogja. A strasbourgi bíróság adatai szerint legalább öt sikeres fellebbezést nyújtottak be hozzájuk a karácsonyi vásárra vonatkozó intézkedések ellen.

Ezt is ajánljuk a témában

***

 

Összesen 54 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vandor-58
2024. december 24. 12:47
A jogvédők nyugodtan megcsókolhatják Webert meg a nyugati boszorkányt.
2024. december 24. 12:40 Szerkesztve
Sajnos, mint ezt mi is megtapasztaltuk anno a keleti blokkban, az állam nem csak kedves, aranyos, barátságos tud lenni, hanem zsarnok, elnyomó és diktatórikus is. Az állam túlhatalma ellen védekezni, szót emelni ezért nem ördögtől való liberális ármány, hanem a demokratikus berendezkedés egyik alapja, elemi önérdek. Az a túlhatalom, aminek ma örülünk, mert jelen pillanatban a politikai ellenfeleink látják kárát, holnap ellenünk fordulhat. A gond ott kezdődik, hogy az általános szabadságjogok nem csak a normális embereket védik, előfordul, hogy megnehezíti a bűnözőkkel szembeni fellépést is. Erre két rossz válasz létezik. Az állam a terrorizmusra hivatkozva általánosan, mindenkinek csorbítja a szabadságát. A liberális oldal meg harcol mindenkinek a szabadságáért, függetlenül a "minőségtől". Valahogyan a kettő között kellene megtalálni az arany középutat, mert sem az állami túlhatalom, diktatúra nem jó, sem az elvtelen egyenlősdi.
Chekke-Faint
2024. december 24. 07:52
No, ezekbe a jogvédőkbe kellene minél előbb állami támogatással belehajtani.
Nuttika
2024. december 24. 07:33
Az összes aktivista ellen büntetőeljárást kell indítani terrortámadásban való közreműködés, illetve gyilkossági kísérletben való közreműködés címszó alatt. Ha már ennyire támogatni akarják a terroristákat, támogassák őket börtönben is.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!